AV 协作中的风险分配

sumaiyakhatun30

另一个关键问题是各方之间的风险分配。例如，合作者需要决定由谁来承担风险以及承担多大程度的风险，以及防范第三方知识产权主张的潜在巨额成本。在数据隐私方面也存在重大监管风险，当然，如果自动驾驶汽车系统出现故障，可能会存在重大的人为风险。

另一组重要风险与端到端数据合规性方面的任何差距有关：数据是如何获取的以及在哪些相关法律条款下获取的，这些数据的收集和处理是否符合适用的法律和监管标准？数据收集和处理往往跨越国界，相关法律正在迅速发展，新的司法管辖区不仅宣布了新的数据隐私法，而且还计划出台监管与 AV 相关特定技术的法律。

通过合同协议合理分配风险通常涉及将特定类型的风险放在最有能力减轻风险或 玻利维亚 手机号码数据 经受潜在经济影响的一方身上。风险分配不当可能会使合作者容易受到无法控制的风险的影响，并面临重大经济损失。

各种类型的合作协议均可用于解决上述法律问题，而准备定制合同协议或框架的一部分工作是，根据双方预期的合作性质选择正确的协议形式。例如，在更为公平的合作中，知识产权共享协议可能较为合适。但是，当双方打算结合各自的专业知识来开发新技术时，共同开发协议可能是正确的选择。而当双方打算共同竞标合同时，合作协议可能是最佳选择。共同开发和合作协议都允许合作者汇集资源，共同朝着既定目标努力。当双方希望建立更紧密的联系，例如，为了平衡风险和回报分担时，伙伴关系或合资协议等其他安排可能更为合适。

鉴于 AV 涉及大量技术和合作者，以及敏捷合同在推动创新方面的重要性，值得投资于不仅可以减少达成交易的摩擦点，而且可以预测和帮助管理合作或技术未达到计划目标时的失败点的合同。在制定可行的 AV 合作合同框架时，关键考虑因素包括引导各方基于“市场条款”采取平衡方法的创新方法、清晰简单的知识产权和数据治理方法以及纠纷调解。帮助交易对手协和知识产权利益的工具和指导以及文档自动化也至关重要。